NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA GeForce GT 1030 AMD Radeon Pro W6400

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GT 1030 y 4GB VRAM Radeon Pro W6400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 1030 Ventajas de

Menor TDP (30W vs 50W)

AMD Radeon Pro W6400 Ventajas de

Lanzado 4 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 59% (2331MHz vs 1468MHz)

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (112.0GB/s vs 48.06GB/s)

384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GT 1030

1.127 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +217%

3.58 TFLOPS

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GT 1030

1

Radeon Pro W6400 +700%

8

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GT 1030

7

Radeon Pro W6400 +185%

20

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GT 1030

12

Radeon Pro W6400 +191%

35

GeForce GT 1030

VS

Radeon Pro W6400

Tarjeta gráfica

may 2017

Fecha de lanzamiento

ene 2022

GeForce 10

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

1228 MHz

Reloj base

2331 MHz

1468 MHz

Reloj de impulso

2331 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

64bit

48.06GB/s

Ancho de banda

112.0GB/s

Config. renderizado

3

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

12

384

Unidades de sombreado

768

24

TMUs

48

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

12

48 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

512 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

23.49 GPixel/s

Tasa de píxeles

74.59 GPixel/s

35.23 GTexel/s

Tasa de texturas

111.9 GTexel/s

17.62 GFLOPS

FP16 (mitad)

7.161 TFLOPS

1127 GFLOPS

FP32 (flotante)

3.580 TFLOPS

35.23 GFLOPS

FP64 (doble)

223.8 GFLOPS

Procesador gráfico

GP108

Nombre GPU

Navi 24

GP108-300-A1

Variante GPU

Navi 24 XL-W

Pascal

Arquitectura

RDNA 2.0

Samsung

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

6 nm

1.8 mil millones

Transistores

5.4 mil millones

74 mm²

Tamaño de dado

107 mm²

Diseño de placa

30W

TDP

50W

200 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0

Salidas

2x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

3

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 650

6

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

7

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

8

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R9 270

9

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

10

NVIDIA GeForce GT 1030 vs ATI Radeon X800 GT AGP

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4