NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GT 330 OEM NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GT 330 OEM y 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 330 OEM Ventajas de

Menor TDP (75W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Ventajas de

Lanzado 13 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso2550MHz

Más VRAM (16GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (736.3GB/s vs 51.20GB/s)

10144 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GT 330 OEM

0.24 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +21658%

52.22 TFLOPS

GeForce GT 330 OEM

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

Tarjeta gráfica

feb. 2010

Fecha de lanzamiento

ene. 2024

GeForce 300

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

2295 MHz

-

Reloj de impulso

2550 MHz

800 MHz

Reloj de memoria

1438 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR6X

256bit

Bus de memoria

256bit

51.20GB/s

Ancho de banda

736.3GB/s

Config. renderizado

12

Cuenta de SM

80

-

Unidades de cálculo

-

96

Unidades de sombreado

10240

48

TMUs

320

8

ROPs

112

-

Núcleos tensor

320

-

Núcleos RT

80

-

Caché L1

128 KB (per SM)

64 KB

Caché L2

64 MB

Rendimiento teórico

4.000 GPixel/s

Tasa de píxeles

285.6 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Tasa de texturas

816.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

52.22 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (flotante)

52.22 TFLOPS

-

FP64 (doble)

816.0 GFLOPS

Procesador gráfico

G92

Nombre GPU

AD103

-

Variante GPU

AD103-400-A1

Tesla

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

65 nm

Tamaño proceso

5 nm

0.754 mil millones

Transistores

45.9 mil millones

324 mm²

Tamaño de dado

379 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

320W

250 W

PSU sugerida

700 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

2

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

3

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD Radeon HD 6570

4

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD Radeon Pro V7350X2

5

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

6

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD FirePro W5000 DVI

8

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD Radeon HD 8970 OEM

9

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

10

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs ATI Radeon HD 5470

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD