Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI FireMV 2250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM y 256MB VRAM FireMV 2250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 415 OEM Ventajas de
Lanzado 3 años y 8 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)
48 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2250 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (12.80GB/s vs 10.66GB/s)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

sept 2010
Fecha de lanzamiento
ene 2007
GeForce 400
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
333 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
256MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
128bit
10.66GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
6
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
-
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

5.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
-
-
-
130.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-

Diseño de placa

32W
TDP
32W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Salidas
1x S-Video 1x DMS-59
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT216
Nombre GPU
RV516
GT216-305-A3
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
40 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.486 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad