บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI FireMV 2250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM และ 256MB VRAM FireMV 2250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 415 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
48 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2250 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (12.80GB/s vs 10.66GB/s)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
GeForce 400
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
333 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
10.66GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
6
จำนวน SM
-
48
หน่วยการตีสี
-
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
10.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
-
-
-
130.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
32W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT216
ชื่อ GPU
RV516
GT216-305-A3
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
UMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.07 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว