Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GT 415M vs AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce GT 415M vs AMD FirePro M2000

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM GeForce GT 415M y 1024MB VRAM FirePro M2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 415M Ventajas de
Menor TDP (12W vs 33W)
AMD FirePro M2000 Ventajas de
Lanzado 1 años y 10 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
432 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GT 415M
0.096 TFLOPS
FirePro M2000 +400%
0.48 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

sept 2010
Fecha de lanzamiento
jul 2012
GeForce 400M
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
64bit
25.60GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
1
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

1.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.000 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
12.00 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
480.0 GFLOPS
8.000 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

12W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GF108
Nombre GPU
Turks
N11P-GV
Variante GPU
Turks GL
Fermi
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.585 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
116 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad