NVIDIA GeForce GT 415M vs AMD FirePro M2000

VS

NVIDIA GeForce GT 415M

AMD FirePro M2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce GT 415M과 1024MB VRAM FirePro M2000

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 415M 의 장점

낮은 TDP (12W 대 33W)

AMD FirePro M2000 의 장점

출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

432 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 415M

0.096 TFLOPS

FirePro M2000 +400%

0.48 TFLOPS

GeForce GT 415M

VS

FirePro M2000

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2012년7월

GeForce 400M

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

25.60GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

1

스트림 프로세서 개수

-

48

새딩 유닛

480

8

텍스처 매핑 유닛

24

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

1.000 GPixel/s

픽셀 속도

4.000 GPixel/s

4.000 GTexel/s

텍스처 속도

12.00 GTexel/s

-

96.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

480.0 GFLOPS

8.000 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

12W

TDP

33W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

GF108

GPU 이름

Turks

N11P-GV

GPU 변형

Turks GL

Fermi

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

5.85 억

트랜지스터

7.16 억

116 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.0