Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
VS
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 y 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Ventajas de
Lanzado 5 años y 6 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 640GB)
272 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (25W vs 150W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 +157%
0.693 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112
0.269 TFLOPS
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
VS
GeForce 8800 GTS Core 112

Tarjeta gráfica

may 2013
Fecha de lanzamiento
nov 2007
GeForce 600
Generación
GeForce 8
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
640MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
320bit
14.40GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
14
384
Unidades de sombreado
112
32
TMUs
28
8
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
80 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.216 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.00 GPixel/s
28.86 GTexel/s
Tasa de texturas
28.00 GTexel/s
-
-
-
692.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
268.8 GFLOPS
28.86 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

25W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GK208
Nombre GPU
G80
GK208-301-A1
Variante GPU
G80-100-K0-A2
Kepler 2.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
90 nm
1.02 mil millones
Transistores
0.681 mil millones
87 mm²
Tamaño de dado
484 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.0
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD FirePro W5100
2
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
3
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 2600 PRO
4
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
5
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R7 340 OEM
6
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro WX 7100
7
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition
8
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 3850 X3
9
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce RTX 4070
10
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs Intel Arc A750

Noticias Relacionadas

1
Presentamos el AMD Ryzen 9 9955HX: Una primera mirada al CPU estrella para portátiles de juegos
2
El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!
3
Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja
4
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
5
La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB
6
AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT
7
¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT
8
Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria
9
CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5
10
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
© 2025 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad