NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 550X

VS

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 AMD Radeon RX 550X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 y 4GB VRAM Radeon RX 550X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 Ventajas de

Menor TDP (25W vs 50W)

AMD Radeon RX 550X Ventajas de

Lanzado 5 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso1183MHz

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 14.40GB/s)

128 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GT 630 Rev. 2

0.693 TFLOPS

Radeon RX 550X +74%

1.211 TFLOPS

GeForce GT 630 Rev. 2

VS

Radeon RX 550X

Tarjeta gráfica

may. 2013

Fecha de lanzamiento

dic. 2018

GeForce 600

Generación

Polaris

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1100 MHz

-

Reloj de impulso

1183 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR5

64bit

Bus de memoria

128bit

14.40GB/s

Ancho de banda

96.00GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

8

384

Unidades de sombreado

512

32

TMUs

32

8

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

7.216 GPixel/s

Tasa de píxeles

18.93 GPixel/s

28.86 GTexel/s

Tasa de texturas

37.86 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

1211 GFLOPS

692.7 GFLOPS

FP32 (flotante)

1211 GFLOPS

28.86 GFLOPS

FP64 (doble)

75.71 GFLOPS

Procesador gráfico

GK208

Nombre GPU

Lexa

GK208-301-A1

Variante GPU

Lexa PRO (215-0904018)

Kepler 2.0

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

1.02 mil millones

Transistores

2.2 mil millones

87 mm²

Tamaño de dado

103 mm²

Diseño de placa

25W

TDP

50W

200 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

2

AMD Radeon RX 7990 XTX vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

5

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

7

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6530

8

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3650

9

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4670

10

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4