NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

VS

NVIDIA GeForce GT 630 NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GT 630 y 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB GP104 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 630 Ventajas de

Menor TDP (65W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 Ventajas de

Lanzado 4 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso1708MHz

Más VRAM (3GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.2GB/s vs 28.80GB/s)

1056 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GT 630

0.311 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB GP104 +1165%

3.935 TFLOPS

GeForce GT 630

VS

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Tarjeta gráfica

may 2012

Fecha de lanzamiento

dic 2016

GeForce 600

Generación

GeForce 10

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1506 MHz

-

Reloj de impulso

1708 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

2002 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

3GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

192bit

28.80GB/s

Ancho de banda

192.2GB/s

Config. renderizado

2

Cuenta de SM

9

-

Unidades de cálculo

-

96

Unidades de sombreado

1152

16

TMUs

72

4

ROPs

48

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

1536 KB

Rendimiento teórico

3.240 GPixel/s

Tasa de píxeles

81.98 GPixel/s

12.96 GTexel/s

Tasa de texturas

123.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

61.49 GFLOPS

311.0 GFLOPS

FP32 (flotante)

3.935 TFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (doble)

123.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GF108

Nombre GPU

GP104

GF108-400-A1

Variante GPU

GP104-140-KA-A1

Fermi

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

16 nm

0.585 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

116 mm²

Tamaño de dado

314 mm²

Diseño de placa

65W

TDP

120W

250 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

6.1

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce GT 710

2

NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce GTX 650

3

NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce GT 240

4

NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 630 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 630 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

7

NVIDIA GeForce GT 630 vs ATI Radeon HD 5970

8

NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

9

NVIDIA GeForce GT 630 vs AMD Radeon RX 6300

10

NVIDIA GeForce GT 630 vs AMD Radeon HD 6250

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD