NVIDIA GeForce GT 640M LE vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GT 640M LE NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce GT 640M LE y 8GB VRAM GeForce GTX 1070 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 640M LE Ventajas de

Menor TDP (32W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile Ventajas de

Lanzado 4 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso1645MHz

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.3GB/s vs 50.24GB/s)

1952 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GT 640M LE

0.289 TFLOPS

GeForce GTX 1070 Mobile +2231%

6.738 TFLOPS

GeForce GT 640M LE

VS

GeForce GTX 1070 Mobile

Tarjeta gráfica

may 2012

Fecha de lanzamiento

ago 2016

GeForce 600M

Generación

GeForce 10 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1442 MHz

-

Reloj de impulso

1645 MHz

785 MHz

Reloj de memoria

2002 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

50.24GB/s

Ancho de banda

256.3GB/s

Config. renderizado

2

Cuenta de SM

16

-

Unidades de cálculo

-

96

Unidades de sombreado

2048

16

TMUs

128

4

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

3.012 GPixel/s

Tasa de píxeles

105.3 GPixel/s

12.05 GTexel/s

Tasa de texturas

210.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

105.3 GFLOPS

289.0 GFLOPS

FP32 (flotante)

6.738 TFLOPS

24.08 GFLOPS

FP64 (doble)

210.6 GFLOPS

Procesador gráfico

GF108

Nombre GPU

GP104

-

Variante GPU

N17E-G2-A1

Fermi

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

16 nm

0.585 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

116 mm²

Tamaño de dado

314 mm²

Diseño de placa

32W

TDP

120W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

6.1

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 640M LE vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

2

NVIDIA GeForce GT 640M LE vs AMD Radeon R7 M265

3

NVIDIA GeForce GT 640M LE vs AMD Radeon HD 6830M

4

NVIDIA GeForce GT 640M LE vs AMD Radeon R5 M445

5

NVIDIA GeForce GT 640M LE vs AMD FirePro M5725

6

NVIDIA GeForce GT 640M LE vs NVIDIA GeForce MX550

7

NVIDIA GeForce GT 640M LE vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

8

NVIDIA GeForce GT 640M LE vs AMD Radeon E8950

9

NVIDIA GeForce GT 640M LE vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GT 640M LE vs NVIDIA GeForce GTX 660M

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD