NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7330M

VS

NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition AMD Radeon HD 7330M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM GeForce GT 650M Mac Edition y 1024MB VRAM Radeon HD 7330M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition Ventajas de

Lanzado 6 meses tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (80.26GB/s vs 12.80GB/s)

304 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon HD 7330M Ventajas de

Más VRAM (1024GB vs 512GB)

Menor TDP (5W vs 45W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GT 650M Mac Edition +763%

0.691 TFLOPS

Radeon HD 7330M

0.08 TFLOPS

GeForce GT 650M Mac Edition

VS

Radeon HD 7330M

Tarjeta gráfica

jul 2012

Fecha de lanzamiento

ene 2012

GeForce 600M

Generación

London

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1254 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

512MB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR3

128bit

Bus de memoria

64bit

80.26GB/s

Ancho de banda

12.80GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

2

384

Unidades de sombreado

80

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

8 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

7.200 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.000 GPixel/s

28.80 GTexel/s

Tasa de texturas

4.000 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

691.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

80.00 GFLOPS

28.80 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GK107

Nombre GPU

Robson

N13P-GT-W-A2

Variante GPU

Robson LE

Kepler

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

40 nm

1.27 mil millones

Transistores

0.292 mil millones

118 mm²

Tamaño de dado

59 mm²

Diseño de placa

45W

TDP

5W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs AMD FirePro M7740

2

NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs AMD Radeon E9171 MCM

3

NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs AMD Radeon RX 550X Mobile

4

NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs Intel Arc A530M

5

NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs Intel Arc A550M

6

NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

7

AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 620M

9

NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9800M GS

10

NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4850

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD