NVIDIA GeForce GT 710 vs AMD Radeon Pro VII

VS

NVIDIA GeForce GT 710 AMD Radeon Pro VII

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GT 710 y 16GB VRAM Radeon Pro VII para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 710 Ventajas de

Menor TDP (29W vs 250W)

AMD Radeon Pro VII Ventajas de

Lanzado 4 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso1700MHz

Más VRAM (16GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1020GB/s vs 14.37GB/s)

3792 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GT 710

0.156 TFLOPS

Radeon Pro VII +8271%

13.06 TFLOPS

Blender

GeForce GT 710

31

Radeon Pro VII +10683%

3343

GeForce GT 710

VS

Radeon Pro VII

Tarjeta gráfica

ene. 2016

Fecha de lanzamiento

may. 2020

GeForce 700

Generación

Radeon Pro Vega

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1400 MHz

-

Reloj de impulso

1700 MHz

898 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

16GB

DDR3

Tipo de memoria

HBM2

64bit

Bus de memoria

4096bit

14.37GB/s

Ancho de banda

1020GB/s

Config. renderizado

1

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

60

48

Unidades de sombreado

3840

8

TMUs

240

4

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

128 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

1.620 GPixel/s

Tasa de píxeles

108.8 GPixel/s

6.480 GTexel/s

Tasa de texturas

408.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

26.11 TFLOPS

155.5 GFLOPS

FP32 (flotante)

13.06 TFLOPS

12.96 GFLOPS

FP64 (doble)

6.528 TFLOPS

Procesador gráfico

GF119

Nombre GPU

Vega 20

GF119-300-A1

Variante GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Fermi 2.0

Arquitectura

GCN 5.1

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

7 nm

0.292 mil millones

Transistores

13.23 mil millones

79 mm²

Tamaño de dado

331 mm²

Diseño de placa

29W

TDP

250W

200 W

PSU sugerida

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Salidas

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce GT 730

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GT 710

3

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 710

4

NVIDIA GeForce GT 610 vs NVIDIA GeForce GT 710

5

Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GT 710

6

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 710

7

NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce GT 710

8

NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA NVS 315

9

NVIDIA GeForce GT 710 vs AMD Radeon RX 580G

10

NVIDIA GeForce GT 710 vs ATI Radeon HD 3690

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD