NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition y 512MB VRAM Radeon HD 6750M Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Ventajas de

Lanzado 2 años y 7 meses tarde

Más VRAM (1024GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (80.00GB/s vs 50.82GB/s)

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition Ventajas de

96 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (35W vs 50W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GT 755M Mac Edition +45%

0.833 TFLOPS

Radeon HD 6750M Mac Edition

0.574 TFLOPS

GeForce GT 755M Mac Edition

VS

Radeon HD 6750M Mac Edition

Tarjeta gráfica

nov. 2013

Fecha de lanzamiento

abr. 2011

GeForce 700M

Generación

Vancouver

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

794 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

128bit

80.00GB/s

Ancho de banda

50.82GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

6

384

Unidades de sombreado

480

32

TMUs

24

16

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

8 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

8.680 GPixel/s

Tasa de píxeles

4.784 GPixel/s

34.72 GTexel/s

Tasa de texturas

14.35 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

833.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

574.1 GFLOPS

34.72 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GK107

Nombre GPU

Whistler

GT 755M

Variante GPU

Whistler PRO (216-0810005)

Kepler

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

40 nm

1.27 mil millones

Transistores

0.716 mil millones

118 mm²

Tamaño de dado

104 mm²

Diseño de placa

50W

TDP

35W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

2

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

3

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

4

AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

6

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon E9175 PCIe

8

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 760M

9

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 645M

10

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX Go540

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD