Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R9 M385

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R9 M385

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M y 4GB VRAM Radeon R9 M385 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 M385 Ventajas de
Lanzado 6 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1000MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (76.80GB/s vs 51.20GB/s)
832 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
Radeon R9 M385 +833%
1.792 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
may 2015
GeForce 100M
Generación
Gem System
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
1000 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
51.20GB/s
Ancho de banda
76.80GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
14
8
Cuenta de SM
-
64
Unidades de sombreado
896
32
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

9.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.00 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasa de texturas
56.00 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.792 TFLOPS
-
FP64 (doble)
112.0 GFLOPS

Diseño de placa

60W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

G94
Nombre GPU
Strato
N10E-GS1
Variante GPU
Strato XT
Tesla
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.505 mil millones
Transistores
2.08 mil millones
240 mm²
Tamaño de dado
160 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad