Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon X1650 AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM y 256MB VRAM Radeon X1650 AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Ventajas de
Lanzado 2 años y 5 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (70.40GB/s vs 12.80GB/s)
112 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

jul 2009
Fecha de lanzamiento
feb 2007
GeForce 200
Generación
Radeon R500 AGP
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
AGP 8x

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1100 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
128bit
70.40GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
14
Cuenta de SM
-
112
Unidades de sombreado
-
56
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

10.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-

Diseño de placa

120W
TDP
desconocido
300 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G92B
Nombre GPU
RV530
G92-240-B1
Variante GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Tesla
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
90 nm
0.754 mil millones
Transistores
0.157 mil millones
260 mm²
Tamaño de dado
150 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad