Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon X1650 AGP

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GTS 240 OEM e 256MB de VRAM Radeon X1650 AGP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantagens
Lançado 2 anos e 5 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (70.40GB/s vs 12.80GB/s)
112 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jul. 2009
Data de Lançamento
fev. 2007
GeForce 200
Geração
Radeon R500 AGP
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
AGP 8x

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1100 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR2
256bit
Barramento de Memória
128bit
70.40GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
14
Contagem de SM
-
112
Unidades de Sombreamento
-
56
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

10.80 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
-
-
-

Design da Placa

120W
TDP
Desconhecido
300 W
PSU Sugerido
200 W
2x DVI 1x S-Video
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

G92B
Nome da GPU
RV530
G92-240-B1
Variante da GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Tesla
Arquitetura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
90 nm
0.754 bilhão
Transistores
0.157 bilhão
260 mm²
Tamanho do Die
150 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade