Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FirePro W4300

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FirePro W4300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 y 4GB VRAM FirePro W4300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4300 Ventajas de
Lanzado 6 años y 9 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 64.00GB/s)
640 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (50W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
FirePro W4300 +268%
1.428 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
dic 2015
GeForce 200
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
12
16
Cuenta de SM
-
128
Unidades de sombreado
768
64
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

11.23 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.88 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tasa de texturas
44.64 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
1428 GFLOPS
-
FP64 (doble)
89.28 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
50W
450 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G92B
Nombre GPU
Bonaire
G92-428-B1
Variante GPU
Bonaire PRO GL
Tesla
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.754 mil millones
Transistores
2.08 mil millones
260 mm²
Tamaño de dado
160 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad