NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FirePro W4300

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

AMD FirePro W4300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 250과 4GB VRAM FirePro W4300

주요 차이점

AMD FirePro W4300 의 장점

출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 64.00GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (50W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

FirePro W4300 +268%

1.428 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

FirePro W4300

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2015년12월

GeForce 200

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

16

스트림 프로세서 개수

-

128

새딩 유닛

768

64

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

11.23 GPixel/s

픽셀 속도

14.88 GPixel/s

44.93 GTexel/s

텍스처 속도

44.64 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1428 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

89.28 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

50W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G92B

GPU 이름

Bonaire

G92-428-B1

GPU 변형

Bonaire PRO GL

Tesla

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

7.54 억

트랜지스터

20.8 억

260 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.3