Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FireStream 9350

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FireStream 9350

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 y 2GB VRAM FireStream 9350 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FireStream 9350 Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (128.0GB/s vs 64.00GB/s)
1312 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
FireStream 9350 +420%
2.016 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
jun 2010
GeForce 200
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
64.00GB/s
Ancho de banda
128.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
18
16
Cuenta de SM
-
128
Unidades de sombreado
1440
64
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

11.23 GPixel/s
Tasa de píxeles
22.40 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tasa de texturas
50.40 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (doble)
403.2 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI
Salidas
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

G92B
Nombre GPU
Cypress
G92-428-B1
Variante GPU
Cypress PRO GL
Tesla
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.754 mil millones
Transistores
2.154 mil millones
260 mm²
Tamaño de dado
334 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad