NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

VS

NVIDIA GeForce GTS 250 NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 y 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Ventajas de

Lanzado 6 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso1239MHz

Más VRAM (2GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (80.19GB/s vs 64.00GB/s)

384 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (60W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206 +227%

1.269 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

GeForce GTX 750 GM206

Tarjeta gráfica

mar. 2009

Fecha de lanzamiento

nov. 2015

GeForce 200

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1087 MHz

-

Reloj de impulso

1239 MHz

1000 MHz

Reloj de memoria

1253 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

64.00GB/s

Ancho de banda

80.19GB/s

Config. renderizado

16

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

128

Unidades de sombreado

512

64

TMUs

32

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

48 KB (per SMM)

64 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

11.23 GPixel/s

Tasa de píxeles

39.65 GPixel/s

44.93 GTexel/s

Tasa de texturas

39.65 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

387.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

1269 GFLOPS

-

FP64 (doble)

39.65 GFLOPS

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

GM206

G92-428-B1

Variante GPU

-

Tesla

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

28 nm

0.754 mil millones

Transistores

2.94 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

228 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

60W

450 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI

Salidas

2x DVI 1x HDMI 2.0

1x 6-pin

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTS 250

2

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce GTS 250

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTS 250

4

NVIDIA GeForce GT 610 vs NVIDIA GeForce GTS 250

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTS 250

6

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTS 250

7

AMD FirePro W5100 vs NVIDIA GeForce GTS 250

8

NVIDIA GeForce GTS 250 vs Intel Arc Pro A60

9

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

10

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD