NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 2 y 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 Ventajas de

Menor TDP (106W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Ventajas de

Lanzado 5 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso1046MHz

Más VRAM (2GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (211.2GB/s vs 57.73GB/s)

1152 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTS 450 Rev. 2

0.601 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM +367%

2.812 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 2

VS

GeForce GTX 760 OEM

Tarjeta gráfica

mar 2011

Fecha de lanzamiento

nov 2016

GeForce 400

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

993 MHz

-

Reloj de impulso

1046 MHz

902 MHz

Reloj de memoria

1650 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

57.73GB/s

Ancho de banda

211.2GB/s

Config. renderizado

4

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

192

Unidades de sombreado

1344

32

TMUs

112

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

6.264 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.29 GPixel/s

25.06 GTexel/s

Tasa de texturas

117.2 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

601.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

2.812 TFLOPS

50.11 GFLOPS

FP64 (doble)

117.2 GFLOPS

Procesador gráfico

GF116

Nombre GPU

GK104

GF116-200-KA-A1

Variante GPU

-

Fermi 2.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

28 nm

1.17 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

238 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Diseño de placa

106W

TDP

170W

300 W

PSU sugerida

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.0

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5950

2

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

4

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

5

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

6

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

8

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

9

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

10

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 285

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4