NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB y 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Ventajas de

Lanzado 6 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso1518MHz

Más VRAM (3GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (84.10GB/s vs 38.40GB/s)

624 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1050 3 GB +461%

2.332 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

Tarjeta gráfica

may. 2018

Fecha de lanzamiento

abr. 2012

GeForce 10

Generación

GeForce 600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1392 MHz

Reloj base

-

1518 MHz

Reloj de impulso

-

1752 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

1536MB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR3

96bit

Bus de memoria

192bit

84.10GB/s

Ancho de banda

38.40GB/s

Config. renderizado

6

Cuenta de SM

3

-

Unidades de cálculo

-

768

Unidades de sombreado

144

48

TMUs

24

ROPs

24

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

768 KB

Caché L2

384 KB

Rendimiento teórico

36.43 GPixel/s

Tasa de píxeles

4.320 GPixel/s

72.86 GTexel/s

Tasa de texturas

17.28 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (mitad)

-

2.332 TFLOPS

FP32 (flotante)

414.7 GFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (doble)

34.56 GFLOPS

Procesador gráfico

GP107

Nombre GPU

GF116

GP107-301-K1-A1

Variante GPU

GF116-150-A1

Pascal

Arquitectura

Fermi 2.0

Samsung

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

40 nm

3.3 mil millones

Transistores

1.17 mil millones

132 mm²

Tamaño de dado

238 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

75W

250 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.1

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 730

3

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 450 OEM

6

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

7

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 4870 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD FirePro S10000

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 6970

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD