NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs NVIDIA GeForce 8700M GT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB NVIDIA GeForce 8700M GT

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB y 512MB VRAM GeForce 8700M GT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB Ventajas de

Lanzado 11 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso1442MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (84.10GB/s vs 25.60GB/s)

736 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce 8700M GT Ventajas de

Menor TDP (29W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB +2668%

2.215 TFLOPS

GeForce 8700M GT

0.08 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

GeForce 8700M GT

Tarjeta gráfica

feb. 2019

Fecha de lanzamiento

jun. 2007

GeForce 10 Mobile

Generación

GeForce 8M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

MXM-HE

Velocidades de reloj

1366 MHz

Reloj base

-

1442 MHz

Reloj de impulso

-

1752 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

96bit

Bus de memoria

128bit

84.10GB/s

Ancho de banda

25.60GB/s

Config. renderizado

6

Cuenta de SM

4

-

Unidades de cálculo

-

768

Unidades de sombreado

32

48

TMUs

16

24

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Caché L1

-

768 KB

Caché L2

32 KB

Rendimiento teórico

34.61 GPixel/s

Tasa de píxeles

5.000 GPixel/s

69.22 GTexel/s

Tasa de texturas

10.00 GTexel/s

34.61 GFLOPS

FP16 (mitad)

-

2.215 TFLOPS

FP32 (flotante)

80.00 GFLOPS

69.22 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GP107

Nombre GPU

G84

N17P-G0-A1

Variante GPU

NB8E-SE

Pascal

Arquitectura

Tesla

Samsung

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

80 nm

3.3 mil millones

Transistores

0.289 mil millones

132 mm²

Tamaño de dado

169 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

29W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

2

AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs AMD Radeon R5 M315

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs ATI Mobility Radeon HD 5470

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs Intel Arc Pro A60M

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs AMD Radeon HD 6970M Rebrand

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 755M

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD