NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti y 1280MB VRAM GeForce GTX 560 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Ventajas de

Lanzado 4 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso1392MHz

Más VRAM (4GB vs 1GB)

384 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (75W vs 150W)

NVIDIA GeForce GTX 560 OEM Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (128.3GB/s vs 112.1GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1050 Ti +152%

2.138 TFLOPS

GeForce GTX 560 OEM

0.848 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti

VS

GeForce GTX 560 OEM

Tarjeta gráfica

oct. 2016

Fecha de lanzamiento

nov. 2011

GeForce 10

Generación

GeForce 500

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1291 MHz

Reloj base

-

1392 MHz

Reloj de impulso

-

1752 MHz

Reloj de memoria

802 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

1280MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

320bit

112.1GB/s

Ancho de banda

128.3GB/s

Config. renderizado

6

Cuenta de SM

12

-

Unidades de cálculo

-

768

Unidades de sombreado

384

48

TMUs

48

32

ROPs

40

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

640 KB

Rendimiento teórico

44.54 GPixel/s

Tasa de píxeles

13.25 GPixel/s

66.82 GTexel/s

Tasa de texturas

26.50 GTexel/s

33.41 GFLOPS

FP16 (mitad)

-

2.138 TFLOPS

FP32 (flotante)

847.9 GFLOPS

66.82 GFLOPS

FP64 (doble)

106.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GP107

Nombre GPU

GF110

GP107-400-A1

Variante GPU

GF110-040-A1

Pascal

Arquitectura

Fermi 2.0

Samsung

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

40 nm

3.3 mil millones

Transistores

3 mil millones

132 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

150W

250 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.0

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

4

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

7

AMD Radeon 740M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs ATI Radeon HD 2900 GT

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs ATI FirePro V8700 Duo

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4