NVIDIA GeForce GTX 1080 vs AMD Radeon Pro V320

VS

NVIDIA GeForce GTX 1080 AMD Radeon Pro V320

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM GeForce GTX 1080 y 8GB VRAM Radeon Pro V320 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 16% (1733MHz vs 1500MHz)

Menor TDP (180W vs 230W)

AMD Radeon Pro V320 Ventajas de

Lanzado 1 años y 1 meses tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 320.3GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1080

8.873 TFLOPS

Radeon Pro V320 +21%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 1080

VS

Radeon Pro V320

Tarjeta gráfica

may. 2016

Fecha de lanzamiento

jun. 2017

GeForce 10

Generación

Radeon Pro Vega

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1607 MHz

Reloj base

852 MHz

1733 MHz

Reloj de impulso

1500 MHz

1251 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5X

Tipo de memoria

HBM2

256bit

Bus de memoria

2048bit

320.3GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

20

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

56

2560

Unidades de sombreado

3584

160

TMUs

224

64

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

110.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

96.00 GPixel/s

277.3 GTexel/s

Tasa de texturas

336.0 GTexel/s

138.6 GFLOPS

FP16 (mitad)

21.50 TFLOPS

8.873 TFLOPS

FP32 (flotante)

10.75 TFLOPS

277.3 GFLOPS

FP64 (doble)

672.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GP104

Nombre GPU

Vega 10

GP104-400-A1

Variante GPU

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Pascal

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

16 nm

Tamaño proceso

14 nm

7.2 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

314 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Diseño de placa

180W

TDP

230W

450 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

2

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

6

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs Intel UHD Graphics 730

8

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs AMD Radeon Pro W6800

10

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4