NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 1630 NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1630 y 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1630 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 0% (1785MHz vs 1777MHz)

Menor TDP (75W vs 130W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Ventajas de

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 96.00GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB +397%

9.098 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1630

2102

GeForce RTX 3050 8 GB +197%

6254

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1630

6

GeForce RTX 3050 8 GB +233%

20

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1630

18

GeForce RTX 3050 8 GB +133%

42

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1630

30

GeForce RTX 3050 8 GB +173%

82

GeForce GTX 1630

VS

GeForce RTX 3050 8 GB

Tarjeta gráfica

jun 2022

Fecha de lanzamiento

ene 2022

GeForce 16

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1740 MHz

Reloj base

1552 MHz

1785 MHz

Reloj de impulso

1777 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

128bit

96.00GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

8

Cuenta de SM

20

-

Unidades de cálculo

-

512

Unidades de sombreado

2560

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

80

-

Núcleos RT

20

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

28.56 GPixel/s

Tasa de píxeles

56.86 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasa de texturas

142.2 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (mitad)

9.098 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flotante)

9.098 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doble)

142.2 GFLOPS

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

GA106

TU117-150-KA-A1

Variante GPU

GA106-150-KA-A1

Turing

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

12 nm

Tamaño proceso

8 nm

4.7 mil millones

Transistores

12 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

276 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

130W

250 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

2

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 580

5

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

6

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 540 Mobile

7

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GT 1030

8

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

9

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon HD 6790

10

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso