NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 y 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ventajas de
Lanzado 12 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1590MHz
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 5.328GB/s)
888 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Ventajas de
Menor TDP (25W vs 75W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+12850%
2.849 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2020
Fecha de lanzamiento
dic 2007
GeForce 16
Generación
GeForce 8
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCI
Velocidades de reloj
1410 MHz
Reloj base
-
1590 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
333 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
64bit
192.0GB/s
Ancho de banda
5.328GB/s
Config. renderizado
-
-
-
14
Cuenta de SM
1
896
Unidades de sombreado
8
56
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
50.88 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.268 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tasa de texturas
2.268 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (flotante)
22.40 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
75W
TDP
25W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x S-Video
1x DMS-59
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
TU117
Nombre GPU
G98
TU117-300-A1
Variante GPU
G98-400-U2
Turing
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
65 nm
4.7 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
86 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Modelo de sombreado
4.0
