Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 y 24GB VRAM GeForce RTX 4090 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ventajas de
Menor TDP (75W vs 450W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Ventajas de
Lanzado 2 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 58% (2520MHz vs 1590MHz)
Más VRAM (24GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1.01TB/s vs 192.0GB/s)
15488 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
GeForce RTX 4090 +2798%
82.58 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1650 GDDR6
527
GeForce RTX 4090 +2251%
12393
OctaneBench
GeForce GTX 1650 GDDR6
73
GeForce RTX 4090 +1645%
1274
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650 GDDR6
14
GeForce RTX 4090 +1221%
185
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650 GDDR6
29
GeForce RTX 4090 +865%
280
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650 GDDR6
44
GeForce RTX 4090 +590%
304
Battlefield 5 2160p
GeForce GTX 1650 GDDR6
22
GeForce RTX 4090 +745%
186
Battlefield 5 1440p
GeForce GTX 1650 GDDR6
48
GeForce RTX 4090 +322%
203
Battlefield 5 1080p
GeForce GTX 1650 GDDR6
65
GeForce RTX 4090 +227%
213
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1650 GDDR6
28
GeForce RTX 4090 +489%
165
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1650 GDDR6
30
GeForce RTX 4090 +516%
185
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1650 GDDR6
100
GeForce RTX 4090 +86%
186
VS

Tarjeta gráfica

abr 2020
Fecha de lanzamiento
sept 2022
GeForce 16
Generación
GeForce 40
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1410 MHz
Reloj base
2235 MHz
1590 MHz
Reloj de impulso
2520 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
1313 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
24GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6X
128bit
Bus de memoria
384bit
192.0GB/s
Ancho de banda
1.01TB/s

Config. renderizado

-
-
-
14
Cuenta de SM
128
896
Unidades de sombreado
16384
56
TMUs
512
32
ROPs
176
-
Núcleos tensor
512
-
Núcleos RT
128
64 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
72 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

50.88 GPixel/s
Tasa de píxeles
443.5 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tasa de texturas
1290 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (mitad)
82.58 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (flotante)
82.58 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (doble)
1290 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
450W
250 W
PSU sugerida
850 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 16-pin

Procesador gráfico

TU117
Nombre GPU
AD102
TU117-300-A1
Variante GPU
AD102-300-A1
Turing
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
5 nm
4.7 mil millones
Transistores
76.3 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
609 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Modelo de sombreado
6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad