NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 AMD Radeon Pro W6800X Duo

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 y 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Ventajas de

Lanzado 1 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 24% (1967MHz vs 1590MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

2944 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +430%

15.11 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 GDDR6

552

Radeon Pro W6800X Duo +170%

1492

GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Tarjeta gráfica

abr. 2020

Fecha de lanzamiento

ago. 2021

GeForce 16

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

1410 MHz

Reloj base

1800 MHz

1590 MHz

Reloj de impulso

1967 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

192.0GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

14

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

60

896

Unidades de sombreado

3840

56

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

60

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

1024 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

50.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

188.8 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasa de texturas

472.1 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (mitad)

30.21 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flotante)

15.11 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doble)

944.2 GFLOPS

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

Navi 21

TU117-300-A1

Variante GPU

Navi 21 Pro-XLA

Turing

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

7 nm

4.7 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

400W

250 W

PSU sugerida

800 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

2

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

7

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD