NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon PRO V710

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon PRO V710

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER y 28GB VRAM Radeon PRO V710 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Ventajas de

Menor TDP (100W vs 158W)

AMD Radeon PRO V710 Ventajas de

Lanzado 4 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 16% (2000MHz vs 1725MHz)

Más VRAM (28GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (504.0GB/s vs 192.0GB/s)

2176 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon PRO V710 +526%

27.65 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon PRO V710

Tarjeta gráfica

nov 2019

Fecha de lanzamiento

oct 2024

GeForce 16

Generación

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1530 MHz

Reloj base

1900 MHz

1725 MHz

Reloj de impulso

2000 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

28GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

224bit

192.0GB/s

Ancho de banda

504.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

54

20

Cuenta de SM

-

1280

Unidades de sombreado

3456

80

TMUs

216

32

ROPs

96

-

Núcleos RT

54

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

1024 KB

Caché L2

2 MB

-

Caché L3

54 MB

Rendimiento teórico

55.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

192.0 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Tasa de texturas

432.0 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (mitad)

55.30 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flotante)

27.65 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (doble)

864.0 GFLOPS

Diseño de placa

100W

TDP

158W

300 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

TU116

Nombre GPU

Navi 32

TU116-250-KA-A1

Variante GPU

Navi 32

Turing

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

5 nm

6.6 mil millones

Transistores

28.1 mil millones

284 mm²

Tamaño de dado

346 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 560 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7990 XTX

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA Quadro FX 550

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 470

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'