NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon PRO V710

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon PRO V710

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 28GB VRAM Radeon PRO V710 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi

Potenza termica inferiore (100W vs 158W)

AMD Radeon PRO V710 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 16% (2000MHz vs 1725MHz)

Più VRAM (28GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (504.0GB/s vs 192.0GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon PRO V710 +526%

27.65 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon PRO V710

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

ott 2024

GeForce 16

Generazione

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

1900 MHz

1725 MHz

Boost Clock

2000 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

28GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

224bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

504.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

54

20

Conteggio SM

-

1280

Unità di ombreggiatura

3456

80

TMUs

216

32

ROPs

96

-

Core RT

54

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Prestazioni teoriche

55.20 GPixel/s

Tasso di pixel

192.0 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Tasso di texture

432.0 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (metà)

55.30 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (float)

27.65 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

864.0 GFLOPS

Design della scheda

100W

TDP

158W

300 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Navi 32

TU116-250-KA-A1

Variante GPU

Navi 32

Turing

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

6.6 miliardo

Transistor

28.1 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

346 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA A30 PCIe

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 560

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro WX 8200

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FireMV 2250

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro V520

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 380X

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'