NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon Pro Vega II

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER y 32GB VRAM Radeon Pro Vega II para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 0% (1725MHz vs 1720MHz)

Menor TDP (100W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Ventajas de

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (825.3GB/s vs 192.0GB/s)

2816 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +219%

14.09 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 SUPER

596

Radeon Pro Vega II +39%

832

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon Pro Vega II

Tarjeta gráfica

nov 2019

Fecha de lanzamiento

jun 2019

GeForce 16

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

1530 MHz

Reloj base

1574 MHz

1725 MHz

Reloj de impulso

1720 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

806 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

4096bit

192.0GB/s

Ancho de banda

825.3GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

64

20

Cuenta de SM

-

1280

Unidades de sombreado

4096

80

TMUs

256

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

55.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

110.1 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Tasa de texturas

440.3 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (mitad)

28.18 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flotante)

14.09 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (doble)

7.045 TFLOPS

Diseño de placa

100W

TDP

475W

300 W

PSU sugerida

850 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

TU116

Nombre GPU

Vega 20

TU116-250-KA-A1

Variante GPU

Vega 20 XT

Turing

Arquitectura

GCN 5.1

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

7 nm

6.6 mil millones

Transistores

13.23 mil millones

284 mm²

Tamaño de dado

331 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2070

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon X1050 AGP

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R7 250

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 465

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 4550

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V3750

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FireStream 9250

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'