NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro W6800X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon Pro W6800X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER y 32GB VRAM Radeon Pro W6800X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Ventajas de

Menor TDP (100W vs 200W)

AMD Radeon Pro W6800X Ventajas de

Lanzado 1 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 21% (2087MHz vs 1725MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

2560 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon Pro W6800X +262%

16.03 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 SUPER

596

Radeon Pro W6800X +138%

1420

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon Pro W6800X

Tarjeta gráfica

nov 2019

Fecha de lanzamiento

ago 2021

GeForce 16

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

1530 MHz

Reloj base

1800 MHz

1725 MHz

Reloj de impulso

2087 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

192.0GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

60

20

Cuenta de SM

-

1280

Unidades de sombreado

3840

80

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Núcleos RT

60

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

1024 KB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

55.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

200.4 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Tasa de texturas

500.9 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (mitad)

32.06 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flotante)

16.03 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (doble)

1002 GFLOPS

Diseño de placa

100W

TDP

200W

300 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Conectores de alimentación

Apple MPX

Procesador gráfico

TU116

Nombre GPU

Navi 21

TU116-250-KA-A1

Variante GPU

Navi 21 Pro-XLA

Turing

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

7 nm

6.6 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

284 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro W5000 DVI

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 280X

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 4520

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon PRO W6400

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs Intel Arc B580

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Instinct MI325X

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 6570 OEM

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'