Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro W6400

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER y 4GB VRAM Radeon Pro W6400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 112.0GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales
AMD Radeon Pro W6400 Ventajas de
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 35% (2331MHz vs 1725MHz)
Menor TDP (50W vs 100W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 1650 SUPER +23%
4.416 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER +163%
583
Radeon Pro W6400
221
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER +137%
19
Radeon Pro W6400
8
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER +100%
40
Radeon Pro W6400
20
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER +82%
64
Radeon Pro W6400
35
VS

Tarjeta gráfica

nov. 2019
Fecha de lanzamiento
ene. 2022
GeForce 16
Generación
Radeon Pro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

1530 MHz
Reloj base
2331 MHz
1725 MHz
Reloj de impulso
2331 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
64bit
192.0GB/s
Ancho de banda
112.0GB/s

Config. renderizado

20
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
12
1280
Unidades de sombreado
768
80
TMUs
48
32
ROPs
32
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
12
64 KB (per SM)
Caché L1
128 KB per Array
1024 KB
Caché L2
1024 KB

Rendimiento teórico

55.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
74.59 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Tasa de texturas
111.9 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (mitad)
7.161 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.580 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (doble)
223.8 GFLOPS

Procesador gráfico

TU116
Nombre GPU
Navi 24
TU116-250-KA-A1
Variante GPU
Navi 24 XL-W
Turing
Arquitectura
RDNA 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
6 nm
6.6 mil millones
Transistores
5.4 mil millones
284 mm²
Tamaño de dado
107 mm²

Diseño de placa

100W
TDP
50W
300 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Salidas
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad