NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon R9 255 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER y 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Ventajas de

Lanzado 5 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 85% (1725MHz vs 930MHz)

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 73.60GB/s)

768 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 100W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650 SUPER +363%

4.416 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon R9 255 OEM

Tarjeta gráfica

nov 2019

Fecha de lanzamiento

dic 2013

GeForce 16

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1530 MHz

Reloj base

900 MHz

1725 MHz

Reloj de impulso

930 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1150 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

128bit

192.0GB/s

Ancho de banda

73.60GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

8

20

Cuenta de SM

-

1280

Unidades de sombreado

512

80

TMUs

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

256 KB

-

Rendimiento teórico

55.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

14.88 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Tasa de texturas

29.76 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (flotante)

952.3 GFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (doble)

59.52 GFLOPS

Diseño de placa

100W

TDP

65W

300 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

TU116

Nombre GPU

Cape Verde

TU116-250-KA-A1

Variante GPU

Cape Verde PRX

Turing

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

28 nm

6.6 mil millones

Transistores

1.5 mil millones

284 mm²

Tamaño de dado

123 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon X1550 AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2080

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6700

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FireMV 2250

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA NVS 310

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 560 896SP

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA P102 100

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 550X 640SP

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro W5000

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Noticias Relacionadas

1

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

2

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

3

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

4

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

5

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

7

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

8

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

9

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

10

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes