NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon R9 255 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 85% (1725MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 73.60GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER +363%

4.416 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon R9 255 OEM

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

déc. 2013

GeForce 16

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

900 MHz

1725 MHz

Horloge Boost

930 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

20

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

512

80

TMUs

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

14.88 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

29.76 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

952.3 GFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.52 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

65W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Cape Verde

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

Cape Verde PRX

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

1.5 milliard

284 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 6850

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA A30 PCIe

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 560

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro W6800X

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 3850

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs Intel Arc Pro A60

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 550X

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients