Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6900 XT

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6900 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER y 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Ventajas de
Menor TDP (100W vs 300W)
AMD Radeon RX 6900 XT Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 30% (2250MHz vs 1725MHz)
Más VRAM (16GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
3840 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Radeon RX 6900 XT +421%
23.04 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 SUPER
4665
Radeon RX 6900 XT +348%
20932
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER
596
Radeon RX 6900 XT +394%
2948
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
19
Radeon RX 6900 XT +315%
79
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
40
Radeon RX 6900 XT +255%
142
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
64
Radeon RX 6900 XT +203%
194
Battlefield 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
33
Radeon RX 6900 XT +245%
114
Battlefield 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
63
Radeon RX 6900 XT +217%
200
Battlefield 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
82
Radeon RX 6900 XT +145%
201
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
Radeon RX 6900 XT +176%
127
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
Radeon RX 6900 XT +230%
152
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
142
Radeon RX 6900 XT +33%
189
VS

Tarjeta gráfica

nov 2019
Fecha de lanzamiento
oct 2020
GeForce 16
Generación
Navi II
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1530 MHz
Reloj base
1825 MHz
1725 MHz
Reloj de impulso
2250 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
256bit
192.0GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
80
20
Cuenta de SM
-
1280
Unidades de sombreado
5120
80
TMUs
320
32
ROPs
128
-
-
-
-
Núcleos RT
80
64 KB (per SM)
Caché L1
128 KB per Array
1024 KB
Caché L2
4 MB
-
Caché L3
128 MB

Rendimiento teórico

55.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
288.0 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Tasa de texturas
720.0 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (mitad)
46.08 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (flotante)
23.04 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (doble)
1440 GFLOPS

Diseño de placa

100W
TDP
300W
300 W
PSU sugerida
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin
Conectores de alimentación
2x 8-pin

Procesador gráfico

TU116
Nombre GPU
Navi 21
TU116-250-KA-A1
Variante GPU
Navi 21 XTX (215-121000167)
Turing
Arquitectura
RDNA 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
7 nm
6.6 mil millones
Transistores
26.8 mil millones
284 mm²
Tamaño de dado
520 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad