NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER AMD Radeon RX 7950 XTX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER y 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Ventajas de

Menor TDP (100W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 91% (3300MHz vs 1725MHz)

Más VRAM (24GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (960.0GB/s vs 192.0GB/s)

4864 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +1736%

81.1 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon RX 7950 XTX

Tarjeta gráfica

nov 2019

Fecha de lanzamiento

desconocido

GeForce 16

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1530 MHz

Reloj base

2200 MHz

1725 MHz

Reloj de impulso

3300 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

2500 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

384bit

192.0GB/s

Ancho de banda

960.0GB/s

Config. renderizado

20

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

96

1280

Unidades de sombreado

6144

80

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

96

64 KB (per SM)

Caché L1

256 KB per Array

1024 KB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

55.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

633.6 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Tasa de texturas

1267 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (mitad)

162.2 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flotante)

81.10 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (doble)

2.534 TFLOPS

Procesador gráfico

TU116

Nombre GPU

Navi 31

TU116-250-KA-A1

Variante GPU

Navi 31 XTX+

Turing

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

5 nm

6.6 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

284 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Diseño de placa

100W

TDP

355W

300 W

PSU sugerida

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

4

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

7

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon RX 7950 XTX

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6800 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3080

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

Noticias Relacionadas

1

Strix Halo de AMD soporta hasta 128GB de memoria, claramente diseñado para modelos de lenguaje grande de IA

2

AMD lanzará pronto la avanzada serie Ryzen AI PRO

3

Intel Retrasa el Envío de Lunar Lake: Pospuesto de Junio a Septiembre

4

Resultados Iniciales de Pruebas del AMD Ryzen AI 9 365 Revelados: La Mejora del IPC Cumple con las Expectativas

5

Elon Musk Responde a Jensen Huang de Nvidia: Los Robots Humanoides Serán Diez Veces Más Comunes que los Coches

6

AMD Revive Soporte Multi-GPU: Hasta Cuatro Tarjetas y 192GB de VRAM

7

TSMC Explora la Tecnología Avanzada de Empaquetado de Chips: Cambia a Sustrato Rectangular, Triplicando Casi el Área Útil en Obleas de 300 mm

8

Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanzado: Hasta 8TB de Capacidad con Flash Mixto TLC/QLC

9

El Portátil Más Potente de Apple Está Llegando: Un Adelanto del Nuevo MacBook Pro

10

Avance de AMD: Benchmark del Procesador Ryzen AI HX 370 Revelado con Rendimiento Agresivo