NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro 560X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q AMD Radeon Pro 560X

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q y 4GB VRAM Radeon Pro 560X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Ventajas de

Lanzado 1 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso1200MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 94.08GB/s)

Menor TDP (50W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +19%

2.458 TFLOPS

Radeon Pro 560X

2.056 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Radeon Pro 560X

Tarjeta gráfica

abr. 2020

Fecha de lanzamiento

jul. 2018

GeForce 16 Mobile

Generación

Radeon Pro Mac

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

1035 MHz

Reloj base

-

1200 MHz

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

1470 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

128bit

160.0GB/s

Ancho de banda

94.08GB/s

Config. renderizado

16

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

16

1024

Unidades de sombreado

1024

64

TMUs

64

32

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

38.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

16.06 GPixel/s

76.80 GTexel/s

Tasa de texturas

64.26 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (mitad)

2.056 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.056 TFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (doble)

128.5 GFLOPS

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

Polaris 21

N18P-G62

Variante GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

Turing

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

12 nm

Tamaño proceso

14 nm

4.7 mil millones

Transistores

3 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

123 mm²

Diseño de placa

50W

TDP

75W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 930A

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 3670

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX A500 Mobile

6

Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 56

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon E6760 MXM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6970M

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 880M

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4