NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon HD 8750M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile AMD Radeon HD 8750M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile y 1024MB VRAM Radeon HD 8750M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Ventajas de

Lanzado 7 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 80% (1485MHz vs 825MHz)

Más VRAM (4GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 28.80GB/s)

640 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile +380%

3.041 TFLOPS

Radeon HD 8750M

0.633 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Radeon HD 8750M

Tarjeta gráfica

abr. 2020

Fecha de lanzamiento

feb. 2013

GeForce 16 Mobile

Generación

Solar System

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

1350 MHz

Reloj base

775 MHz

1485 MHz

Reloj de impulso

825 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR6

Tipo de memoria

DDR3

128bit

Bus de memoria

128bit

192.0GB/s

Ancho de banda

28.80GB/s

Config. renderizado

16

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

6

1024

Unidades de sombreado

384

64

TMUs

24

32

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

47.52 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.600 GPixel/s

95.04 GTexel/s

Tasa de texturas

19.80 GTexel/s

6.083 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

3.041 TFLOPS

FP32 (flotante)

633.6 GFLOPS

95.04 GFLOPS

FP64 (doble)

39.60 GFLOPS

Procesador gráfico

TU116

Nombre GPU

Mars

N18P-G61

Variante GPU

Mars S3 XT (216-0842018)

Turing

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

28 nm

6.6 mil millones

Transistores

0.95 mil millones

284 mm²

Tamaño de dado

77 mm²

Diseño de placa

50W

TDP

desconocido

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

2

AMD Radeon R5 M465 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 980M

4

AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

6

AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX550

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTS 250M

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA NVS 5100M

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD