CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Ventajas de
Menor TDP (80W vs 90W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116
VS
GeForce GTX 1650 TU106
Tarjeta gráfica
jul. 2020
Fecha de lanzamiento
jun. 2020
GeForce 16
Generación
GeForce 16
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1410 MHz
Reloj base
1410 MHz
1590 MHz
Reloj de impulso
1590 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
192.0GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s
Config. renderizado
14
Cuenta de SM
14
-
Unidades de cálculo
-
896
Unidades de sombreado
896
56
TMUs
56
32
ROPs
32
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
64 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
1024 KB
Rendimiento teórico
50.88 GPixel/s
Tasa de píxeles
50.88 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tasa de texturas
89.04 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (mitad)
5.699 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.849 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (doble)
89.04 GFLOPS
Procesador gráfico
TU116
Nombre GPU
TU106
TU116-150-KA-A1
Variante GPU
TU106-125-KAB-A1
Turing
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
12 nm
6.6 mil millones
Transistores
10.8 mil millones
284 mm²
Tamaño de dado
445 mm²
Diseño de placa
80W
TDP
90W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
Modelo de sombreado
6.6
Comparaciones de GPU relacionadas
1
Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
2
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
3
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA T400 4 GB
4
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
5
Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
6
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1070
7
AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
8
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 460
9
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition
10
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 5500 XT
Noticias Relacionadas
1
Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage
2
Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior
3
Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake
4
¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto
5
¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más
6
¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD
7
Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior
8
¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W
9
Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD
10
Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad