NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro V420

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon Pro V420

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 y 32GB VRAM AMD Radeon Pro V420 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 300W)

AMD Radeon Pro V420 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 2% (1700MHz vs 1665MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (819.2GB/s vs 128.1GB/s)

3200 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

AMD Radeon Pro V420 +366%

13.93 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

AMD Radeon Pro V420

Tarjeta gráfica

abr. 2019

Fecha de lanzamiento

desconocido

GeForce 16

Generación

Radeon Pro Vega

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1485 MHz

Reloj base

800 MHz

1665 MHz

Reloj de impulso

1700 MHz

2001 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

4096bit

128.1GB/s

Ancho de banda

819.2GB/s

Config. renderizado

14

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

64

896

Unidades de sombreado

4096

56

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

53.28 GPixel/s

Tasa de píxeles

108.8 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Tasa de texturas

435.2 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (mitad)

27.85 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.93 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (doble)

6.963 TFLOPS

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

Vega 20

TU117-300-A1

Variante GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Turing

Arquitectura

GCN 5.1

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

7 nm

4.7 mil millones

Transistores

13.23 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

331 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

300W

250 W

PSU sugerida

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A380

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso