NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro V420

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon Pro V420

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 32GB VRAM AMD Radeon Pro V420 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

AMD Radeon Pro V420 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1700MHz vs 1665MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (819.2GB/s vs 128.1GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

AMD Radeon Pro V420 +366%

13.93 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

AMD Radeon Pro V420

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

Inconnu

GeForce 16

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

800 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

128.1GB/s

Bande Passante

819.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

4096

56

TMUs

256

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

435.2 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

27.85 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.93 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.963 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Vega 20

TU117-300-A1

Variante de GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Turing

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

4.7 milliard

Transistors

13.23 milliard

200 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6900 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 5750

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA TITAN RTX

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 5490

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon VII

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro W5000 DVI

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps