NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro V3900

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

ATI FirePro V3900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 y 1024MB VRAM FirePro V3900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ventajas de

Lanzado 7 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso1665MHz

Más VRAM (4GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (128.1GB/s vs 28.80GB/s)

416 núcleos de renderizado adicionales

ATI FirePro V3900 Ventajas de

Menor TDP (50W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650 +378%

2.984 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

FirePro V3900

Tarjeta gráfica

abr 2019

Fecha de lanzamiento

feb 2012

GeForce 16

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1485 MHz

Reloj base

-

1665 MHz

Reloj de impulso

-

2001 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

128bit

Bus de memoria

128bit

128.1GB/s

Ancho de banda

28.80GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

6

14

Cuenta de SM

-

896

Unidades de sombreado

480

56

TMUs

24

32

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Caché L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

256 KB

-

Rendimiento teórico

53.28 GPixel/s

Tasa de píxeles

5.200 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Tasa de texturas

15.60 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flotante)

624.0 GFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

75W

TDP

50W

250 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

Turks

TU117-300-A1

Variante GPU

Turks GL

Turing

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

40 nm

4.7 mil millones

Transistores

0.716 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

118 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 380X

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTS 450

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon 550

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4850

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 280

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

Noticias Relacionadas

1

Intel Core Ultra 3 205 de gama baja visto: Solo un modelo disponible

2

Presentamos el AMD Ryzen 9 9955HX: Una primera mirada al CPU estrella para portátiles de juegos

3

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

4

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

7

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

8

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

9

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

10

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5