Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6900 XT

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6900 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 y 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ventajas de
Menor TDP (75W vs 300W)
AMD Radeon RX 6900 XT Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 35% (2250MHz vs 1665MHz)
Más VRAM (16GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 128.1GB/s)
4224 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Radeon RX 6900 XT +672%
23.04 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650
3590
Radeon RX 6900 XT +483%
20932
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650
12
Radeon RX 6900 XT +558%
79
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650
28
Radeon RX 6900 XT +407%
142
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650
42
Radeon RX 6900 XT +361%
194
Battlefield 5 2160p
GeForce GTX 1650
21
Radeon RX 6900 XT +442%
114
Battlefield 5 1440p
GeForce GTX 1650
46
Radeon RX 6900 XT +334%
200
Battlefield 5 1080p
GeForce GTX 1650
63
Radeon RX 6900 XT +219%
201
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1650
28
Radeon RX 6900 XT +353%
127
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1650
30
Radeon RX 6900 XT +406%
152
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1650
100
Radeon RX 6900 XT +89%
189
VS

Tarjeta gráfica

abr 2019
Fecha de lanzamiento
oct 2020
GeForce 16
Generación
Navi II
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1485 MHz
Reloj base
1825 MHz
1665 MHz
Reloj de impulso
2250 MHz
2001 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
256bit
128.1GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
80
14
Cuenta de SM
-
896
Unidades de sombreado
5120
56
TMUs
320
32
ROPs
128
-
-
-
-
Núcleos RT
80
64 KB (per SM)
Caché L1
128 KB per Array
1024 KB
Caché L2
4 MB
-
Caché L3
128 MB

Rendimiento teórico

53.28 GPixel/s
Tasa de píxeles
288.0 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Tasa de texturas
720.0 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (mitad)
46.08 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (flotante)
23.04 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (doble)
1440 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
300W
250 W
PSU sugerida
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
Conectores de alimentación
2x 8-pin

Procesador gráfico

TU117
Nombre GPU
Navi 21
TU117-300-A1
Variante GPU
Navi 21 XTX (215-121000167)
Turing
Arquitectura
RDNA 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
7 nm
4.7 mil millones
Transistores
26.8 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
520 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad