Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6900 XT

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6900 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 e 16GB de VRAM Radeon RX 6900 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantagens
TDP mais baixo (75W vs 300W)
AMD Radeon RX 6900 XT Vantagens
Lançado 1 anos e 6 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 35% (2250MHz vs 1665MHz)
Mais VRAM (16GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 128.1GB/s)
4224 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Radeon RX 6900 XT +672%
23.04 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650
3590
Radeon RX 6900 XT +483%
20932
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650
12
Radeon RX 6900 XT +558%
79
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650
28
Radeon RX 6900 XT +407%
142
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650
42
Radeon RX 6900 XT +361%
194
Battlefield 5 2160p
GeForce GTX 1650
21
Radeon RX 6900 XT +442%
114
Battlefield 5 1440p
GeForce GTX 1650
46
Radeon RX 6900 XT +334%
200
Battlefield 5 1080p
GeForce GTX 1650
63
Radeon RX 6900 XT +219%
201
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1650
28
Radeon RX 6900 XT +353%
127
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1650
30
Radeon RX 6900 XT +406%
152
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1650
100
Radeon RX 6900 XT +89%
189
VS

Placa de vídeo

abr. 2019
Data de Lançamento
out. 2020
GeForce 16
Geração
Navi II
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1485 MHz
Relógio Base
1825 MHz
1665 MHz
Relógio Boost
2250 MHz
2001 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
256bit
128.1GB/s
Largura de Banda
512.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
80
14
Contagem de SM
-
896
Unidades de Sombreamento
5120
56
TMUs
320
32
ROPs
128
-
-
-
-
Núcleos RT
80
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
1024 KB
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
128 MB

Desempenho Teórico

53.28 GPixel/s
Taxa de Pixel
288.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.967 TFLOPS
FP16 (metade)
46.08 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (flutuante)
23.04 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (duplo)
1440 GFLOPS

Design da Placa

75W
TDP
300W
250 W
PSU Sugerido
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Saídas
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
Conectores de Energia
2x 8-pin

Processador Gráfico

TU117
Nome da GPU
Navi 21
TU117-300-A1
Variante da GPU
Navi 21 XTX (215-121000167)
Turing
Arquitetura
RDNA 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
12 nm
Tamanho do Processo
7 nm
4.7 bilhão
Transistores
26.8 bilhão
200 mm²
Tamanho do Die
520 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de Shader
6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade