NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 y 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (128.1GB/s vs 25.60GB/s)

128 núcleos de renderizado adicionales

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Ventajas de

Lanzado 4 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 62% (2700MHz vs 1665MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Menor TDP (30W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +177%

8.294 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Tarjeta gráfica

abr 2019

Fecha de lanzamiento

jun 2023

GeForce 16

Generación

Console GPU(ASUS)

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

-

Velocidades de reloj

1485 MHz

Reloj base

800 MHz

1665 MHz

Reloj de impulso

2700 MHz

2001 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

LPDDR5

128bit

Bus de memoria

64bit

128.1GB/s

Ancho de banda

25.60GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

12

14

Cuenta de SM

-

896

Unidades de sombreado

768

56

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Núcleos RT

12

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

1024 KB

Caché L2

8 MB

-

Caché L3

16 MB

Rendimiento teórico

53.28 GPixel/s

Tasa de píxeles

86.40 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Tasa de texturas

129.6 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (mitad)

16.59 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flotante)

8.294 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (doble)

518.4 GFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

30W

250 W

PSU sugerida

-

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x USB Type-C

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

Phoenix

TU117-300-A1

Variante GPU

-

Turing

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

4 nm

4.7 mil millones

Transistores

25.39 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

178 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 220

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6600 LE

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro D500

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro V340

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R5 235X OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4860

Noticias Relacionadas

1

Intel Core Ultra 3 205 de gama baja visto: Solo un modelo disponible

2

Presentamos el AMD Ryzen 9 9955HX: Una primera mirada al CPU estrella para portátiles de juegos

3

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

4

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

7

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

8

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

9

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

10

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5