NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Radeon R5 M445

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile AMD Radeon R5 M445

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile y 4GB VRAM Radeon R5 M445 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Ventajas de

Lanzado 3 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso1590MHz

Más VRAM (6GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 32.00GB/s)

1152 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1660 Ti Mobile +591%

4.884 TFLOPS

Radeon R5 M445

0.706 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Mobile

VS

Radeon R5 M445

Tarjeta gráfica

abr 2019

Fecha de lanzamiento

ene 2016

GeForce 16 Mobile

Generación

Gem System

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

1455 MHz

Reloj base

-

1590 MHz

Reloj de impulso

-

1500 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

192bit

Bus de memoria

64bit

288.0GB/s

Ancho de banda

32.00GB/s

Config. renderizado

24

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

6

1536

Unidades de sombreado

384

96

TMUs

24

48

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

76.32 GPixel/s

Tasa de píxeles

7.360 GPixel/s

152.6 GTexel/s

Tasa de texturas

22.08 GTexel/s

9.769 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

4.884 TFLOPS

FP32 (flotante)

706.6 GFLOPS

152.6 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

TU116

Nombre GPU

Meso

-

Variante GPU

Meso XT (216-0864018)

Turing

Arquitectura

GCN 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

28 nm

6.6 mil millones

Transistores

1.55 mil millones

284 mm²

Tamaño de dado

125 mm²

Diseño de placa

desconocido

TDP

desconocido

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX550

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce 9600M GT

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce 620M

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD