NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA CMP 40HX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti NVIDIA CMP 40HX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti y 8GB VRAM CMP 40HX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 7% (1770MHz vs 1650MHz)

Menor TDP (120W vs 185W)

NVIDIA CMP 40HX Ventajas de

Lanzado 2 años tarde

Más VRAM (8GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 288.0GB/s)

768 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1660 Ti

5.437 TFLOPS

CMP 40HX +39%

7.603 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1660 Ti

877

CMP 40HX +47%

1294

GeForce GTX 1660 Ti

VS

CMP 40HX

Tarjeta gráfica

feb. 2019

Fecha de lanzamiento

feb. 2021

GeForce 16

Generación

Mining GPUs

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1500 MHz

Reloj base

1470 MHz

1770 MHz

Reloj de impulso

1650 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

192bit

Bus de memoria

256bit

288.0GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

24

Cuenta de SM

36

-

Unidades de cálculo

-

1536

Unidades de sombreado

2304

96

TMUs

144

48

ROPs

64

-

Núcleos tensor

288

-

Núcleos RT

36

64 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

84.96 GPixel/s

Tasa de píxeles

105.6 GPixel/s

169.9 GTexel/s

Tasa de texturas

237.6 GTexel/s

10.87 TFLOPS

FP16 (mitad)

15.21 TFLOPS

5.437 TFLOPS

FP32 (flotante)

7.603 TFLOPS

169.9 GFLOPS

FP64 (doble)

237.6 GFLOPS

Procesador gráfico

TU116

Nombre GPU

TU106

TU116-400-A1

Variante GPU

TU106-100-A1

Turing

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

12 nm

6.6 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

284 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Diseño de placa

120W

TDP

185W

300 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

4

AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

6

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce 8600 GT

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD