NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 3450

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 NVIDIA Quadro FX 3450

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 y 256MB VRAM Quadro FX 3450 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Ventajas de

Lanzado 3 años y 4 meses tarde

Más VRAM (896GB vs 256GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (111.9GB/s vs 32.00GB/s)

216 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro FX 3450 Ventajas de

Menor TDP (83W vs 171W)

Puntuación

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

Quadro FX 3450

Tarjeta gráfica

nov. 2008

Fecha de lanzamiento

jul. 2005

GeForce 200

Generación

Quadro FX Curie

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

999 MHz

Reloj de memoria

500 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

256MB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR3

448bit

Bus de memoria

256bit

111.9GB/s

Ancho de banda

32.00GB/s

Config. renderizado

27

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

216

Unidades de sombreado

-

72

TMUs

12

28

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

-

224 KB

Caché L2

-

Rendimiento teórico

16.13 GPixel/s

Tasa de píxeles

3.400 GPixel/s

41.47 GTexel/s

Tasa de texturas

5.100 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (flotante)

-

67.07 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GT200B

Nombre GPU

NV41

G200-103-B2

Variante GPU

NV41 GL

Tesla 2.0

Arquitectura

Curie

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

130 nm

1.4 mil millones

Transistores

0.19 mil millones

470 mm²

Tamaño de dado

225 mm²

Diseño de placa

171W

TDP

83W

450 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

4

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

7

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI FirePro V8800

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI FirePro V4800

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs Intel Arc Pro A40

Noticias Relacionadas

1

¡La IA de Apple es voraz en memoria! Toda la línea del iPhone 16 viene con 8GB de RAM

2

Noctua Anuncia NH-D15 G2 Disipador de Aire y Ventilador NF-A14x25r G2

3

Los núcleos P y E en Arrow Lake estarán entrelazados, reduciendo la latencia de comunicación entre núcleos y mejorando la disipación de calor

4

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

5

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

6

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

7

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

8

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

9

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

10

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro